ja, ich glaube in der Tat, Max zu kennen. Ich habe ihn vor zwei Jahren beim internationalen Wettbewerb der Kirschkernweitspucker kennengelernt. Damals war ich mit dem Auto zu meiner Tante mütterlicherseits unterwegs gewesen, als durch wundersam kausale Umstände mein Motor ausfiel, kurz nachdem eine Taube gegen meine Frontscheibe geflogen war und mir ihre Zunge herausgestreckt hatte. Mir blieb nichts anderes übrig, als zu Fuß weiterzulaufen. Zum Glück zeigte ein liebenswürdiger Herr, der derzeit noch einen apfelgrünen Punto fuhr, auf dem “Wenn ich groß bin, werde ich mal ein Ferrari” stand, Mitleid mit mir und meinte, mich ein Stück mitnehmen zu können. Dieser Mann war Max. Nachdem wir eine halbe Stunde gefahren waren und er mir von seinen vielen extraordinären Hobbies erzählt hatte, fragte er mich, ob ich nicht Lust hätte, mit zum Kirschkernweitspuckwettbewerb zum kommen. Da meine Tante eh nur scharf auf meine Wandergitarre gewesen war und ich diese auf keinen Fall hergeben wollte, sagte ich zu.
Natürlich gewannen Max und ich den Wettbewerb, wenn auch nur knapp, nicht. Aber es war ein unvergleichbares Erlebnis, fürwahr!
Es freut mich, auf diesem Wege wieder von ihm zu hören. Anscheinend hat er seine Karriere als feuerspuckender Seiltänzer an den Nagel gehängt. Aber ich bin mir sicher, dass er dennoch der Alte ist.
Lieber Herr Passenger, wenn ichs mir recht überlege, grüßen Sie ihn besser doch nicht. Er wäre sicher peinlich berührt, wenn er sich als erstes an meine Unterwäsche mit den rosa Bärchen erinnern würde.

die Mehrzahl der Doppelbuchstaben haben Sie ja selbst hinzugedichtet. Die wenigen naturgemäß vorhandenen möchte ich aber schon einfordern. Bei einem “Herr Passenger” sind es ja nur zwei Paare, alle weiteren nehme ich natürlich, besonders aus so berufenem Munde wie dem Ihren, gerne an.

Ich hoffe, Ihr Sonnenstich hat sich inzwischen gebessert. Cabriolets zu fahren ist bei diesem Wetter gefährlich, sage ich Ihnen. Anstelle des zugegeben hübschen italienischen Fahrzeugs empfehle ich zur Zeit einen entsprechend klimatisierten geräumigen Wagen bayerischer Herkunft.

Zum neuen Kleid des Fellow Passenger muß ich wohl nicht viel sagen. Es löst die grässliche Klotz-an-Klotz-Anordnung auf, ist gar nicht mehr unpassend finster und funktioniert einfach von vorne bis hinten.

Wenn der Neigungswinkel der Paares zur Linken tatsächlich Anlass zur Sorge bereitet, Frau Gitana, werde ich mit dem Grafik-Guru des Fellow Passenger sprechen, der mit sicherer Hand stets über die ordnungsgemäße Gestaltung wacht.

Meine liebe Frau Tee-Resa, ich kenne wie ich zugeben muß Ihr einladendes Erdbeer-Blogg nur oberflächlich. Nicht zuletzt, weil sie den Fellow Passenger dankenswerterweise in Ihrer Blogroll verzeichnen. Gerne werde ich Max Ihre Grüße bestellen. Sind sie mit ihm bekannt? Mir ist nicht ganz klar, wen ich melden darf. Wird er “Tee-Resa” zu erkennen wissen? Schmutzige Details wollen Sie bitte über die bekannte E-Mail-Adresse der Redaktion plazieren,

just hat der browser mein wunderbar schmeichelhaften kommentar verschluckt. ich vermute, der sonnenstich hat dauerhafte schäden hinterlassen.
ich schrieb, ich dementierete, ich plädierte.

mögen ist ein für sie für mich unpassendes wort. als wäre er aus dem all heruntergebiemworden, fremd und andersartig.

woher, ja woher haben sie denn sowas? dass ich sie nicht mögen würde……sie sind eine böe, frisch, salzig, von nirgendwoher kommend ins nigendwohin verschwindend. peitschen sie die wangen mit firsche und salz, würze und geheimnisvollen ferne.
faszination ist weit aus stärke als gern haben. da ist eine priese wahnsinn dabei.

sie haben aber viele doppel buchstabben in ihrem namen.

es erfreut mich sehr, dass ihre passagiere brab und anständig sind und nicht mich champagner und gekaufte liebesdienste die sitze versauen.

horchen sie dennoch hin, vielleicht flüstert die eine oder andere rolle ihnen etwas geheimnisvolles zu.

sollten die vorstellungen interessant sein, so komme ich auch mit. gerne unterstütze ich die kulturelle wirtschaft, die cineastische ökonomie.

was ist eigentlich mit ihrem “münchen bei nacht”-bild geschehen? ist es die änderung der perspektive, dass sie nicht mehr selber passagier sind sondern der führer, was sie dazu bewog diese helle, nüchterne, ja übersichtliche, saubere, grafische variante zu wählen? schauen sie nicht mehr über die dächern sondern stürzen sich direkt ins getümmele? verlassen die empore, ihr olymp und nähern ihre objekte der beobachtung? wo laufen alle diese geister hin? ziellos wandern sie umher. und der herr mit dem rücksack, der einzige mit substanz, schwarz und orientiert? manche stehe rum, perplex und ahnungslos, wie kinder im kaufhaus, verlassen und verloren. sie stehen nah an einander, berühren sich jedoch nicht, schauen einander nicht an, anonymität ist der luft zwischen ihnen. doch, das pärchen, mit zügigem schritt steuert es auf ihren namen zu, doch liebe und zärtlichkeit strahlt es nicht aus. eher glaube ich haben sie fragen, akkute angelegenheiten, eine desilussionierte unmittelbarkeit.