“Es kann nicht angehen”, finden Sie, Herr Söder,
von Fellow Passenger
daß “jede noch so geschmacklose religiöse Beleidigung unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit durchgeht”, wie Sie der Rheinischen Post zu verstehen gaben. Meinen Sie da jetzt eher protestantische oder katholische Beleidigungen? So ganz können wir uns das nicht vorstellen. Gehen diese Beleidigungen denn überhaupt regelmäßig zum Gottesdienst? Wenigstens am Sonntag? Auch nicht? Haben wir uns fast gedacht.
Ihre Ministranten vom Fellow Passenger
PS.: Der Deckmantel der Meinungsfreiheit ist der Gipfel der Bodenlosigkeit.
18. April 2006 um 9:32 Uhr
Warum tut sich Herr Söder nicht einfach mit einigen seiner CSU-Kumpane zusammen, um nach ein paar Maß Bier die britische Botschaft abzufackeln? (Dazu eventuell lauthals “Freiheit statt Sozialismus” grölen). Nix gelernt aus der Streit um die dänischen Karikaturen?
18. April 2006 um 16:08 Uhr
Wo kann man eigentlich diese Deckmäntel erwerben? Gibt’s die dort, wo es auch den Mantel der Geschichte gibt?
18. April 2006 um 20:00 Uhr
Söderle, das Blöderle.
Hahahahahahahahaha.
18. April 2006 um 23:31 Uhr
Zumindest wäre so für eine Störung des öffentlichen Friedens gesorgt, Herr oder Frau Zeichensatz. Ohne diese wird das mit einem Verbot nach § 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen wie es die Erzdiözese Freising und der Zentralrat deutscher Katholiken derzeit erwägen.
Da bin ich nicht ganz sicher, verehrter Herr Zaf. Eventuel werden Sie auch in einem Fachgeschäft für Schweigen fündig.
Allmecht, bester Herr Rationalstürmer, da gehd jedzd a weng der Frange durch mit Ihnen.
19. April 2006 um 1:24 Uhr
Ich wass scho. Des bassiert mir manchmal.
Eine Frage an den Herrn ZAF hätt ich noch: War das nicht vielmehr der Mantel der Gechichte, oder verwechsle ich da was?
19. April 2006 um 1:50 Uhr
Sie regen sich jetzt aber hoffentlich nicht über jeden einzelnen Schrumpfkopf auf, nicht, Herr Passenger? Sie wissen ja, dass man dabei schnell im Uferlosen landet. Zu Schulzeiten hat man Figuren wie Herrn Söder auf dem Heimweg einfach und ohne weitere Diskussion was auf die Fresse gehauen, alles andere empfand man als Perlen vor die Säue. Und im Prinzip hatte man vollkommen recht damals.
19. April 2006 um 2:38 Uhr
Aber nein, bester Herr Poodle, ich bin völlig entspannt. Allerdings frage ich mich, ob Sie nicht beizeiten etwas kräftiger hätten zuhauen können.
19. April 2006 um 14:35 Uhr
Ja, Herr Rationalstürmer, eigentlich war es der Mantel der Gechichte. Aber ich habe mitunter eine Schwäche für korrekte Orthographie. Und bei der
GechichteGeschichte hat sie mal wieder zugeschlagen.19. April 2006 um 16:42 Uhr
Sie sind eine Art Zivilcourageblogger, Herr FP. Das mag ich an Ihnen.
20. April 2006 um 2:24 Uhr
Ich habe mitunter auch eine Orthographieschwäche, verehrter Herr Zaf.
Daß Herr Bismark einen Sprachfehler hatte, wusste ich allerdings nicht, meine Herren.
Zivilcourage, Blogschmierage. Ich weiß nicht wovon Sie reden, mein lieber Herr Burnster.
20. April 2006 um 7:19 Uhr
Bismarck? So alt bin ich nun auch wieder nicht, Herr Fellow Passenger. Sie vielleicht schon.
Ich kenne den Mantel der Geschichte nur von Helmut Kohl.
20. April 2006 um 13:28 Uhr
Vielleicht, bester Herr Zaf. In diesem Fall ist es aber so, daß auch in ganz modernen Zeitungen, ja sogar im noch viel modereneren Internetz steht, was mein Zeitgenosse Otto so von sich gegeben hat, als er noch lebte.
20. April 2006 um 16:54 Uhr
Da schau her, wenn es geistiges Eigentum schon damals gegeben hätte, hätte Herr Bismarck den Spruch mit dem Mantel bei irgendeiner Behörde anmelden können und er wäre reich geworden. Ach, das war er ja irgendwie eh schon. Na egal, bei Bismarck denke ich zuerst immer an die Emser Depeche.