<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Chrome: Herrn Gugels eigener Hochglanz-Browser</title>
	<atom:link href="http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/</link>
	<description>Fachmagazin für Halbwissen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 18:22:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: kvk</title>
		<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/comment-page-1/#comment-27527</link>
		<dc:creator>kvk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 18:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fellowpassenger.de/?p=758#comment-27527</guid>
		<description>in deed-o. ist ja auch egal: die welt geht sowieso morgen unter. verschrom, eluxiert oder vergoldet. vor dem Schwarzen Lochness sind wir alle gleich.

schluch--auf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in deed-o. ist ja auch egal: die welt geht sowieso morgen unter. verschrom, eluxiert oder vergoldet. vor dem Schwarzen Lochness sind wir alle gleich.</p>
<p>schluch&#8211;auf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peppy der Papyrus</title>
		<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/comment-page-1/#comment-27519</link>
		<dc:creator>Peppy der Papyrus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 22:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fellowpassenger.de/?p=758#comment-27519</guid>
		<description>Der Apfelk&#246;nig wird sich da die Finger einstweilen nicht beschmutzen, mein lieber Herr Kubelick. Da bin ich mir sicher.

F&#252;r die &#252;berwiegende Mehrheit d&#252;rfte der fehlende Linux-Port von Chrome kaum eine Rolle spielen, bester Herr Michi. Wenn Mozilla das technische Konzept adaptierte, w&#252;rde mich das ungemein freuen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Apfelk&#246;nig wird sich da die Finger einstweilen nicht beschmutzen, mein lieber Herr Kubelick. Da bin ich mir sicher.</p>
<p>F&#252;r die &#252;berwiegende Mehrheit d&#252;rfte der fehlende Linux-Port von Chrome kaum eine Rolle spielen, bester Herr Michi. Wenn Mozilla das technische Konzept adaptierte, w&#252;rde mich das ungemein freuen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michi</title>
		<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/comment-page-1/#comment-27515</link>
		<dc:creator>Michi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fellowpassenger.de/?p=758#comment-27515</guid>
		<description>Am besten l&#228;sst man tunlichst die Finger von Chrome. Solange es noch keinen Build f&#252;r Linux gibt, ist das ja auch gar kein Problem.
Und dann muss man nur noch warten, bis die interessanten Features in Firefox integriert werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am besten l&#228;sst man tunlichst die Finger von Chrome. Solange es noch keinen Build f&#252;r Linux gibt, ist das ja auch gar kein Problem.<br />
Und dann muss man nur noch warten, bis die interessanten Features in Firefox integriert werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kvk</title>
		<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/comment-page-1/#comment-27511</link>
		<dc:creator>kvk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 19:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fellowpassenger.de/?p=758#comment-27511</guid>
		<description>peppy, peppy, peppy. warte bis mr. jobs seine h&#228;nde tief in den chrom versinkt, dann wird das was. das wird dann sowas wie &quot;kryptonyte&quot; heissen. vermutlich. und es wird unbesiegbar sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>peppy, peppy, peppy. warte bis mr. jobs seine h&#228;nde tief in den chrom versinkt, dann wird das was. das wird dann sowas wie &#8220;kryptonyte&#8221; heissen. vermutlich. und es wird unbesiegbar sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peppy der Papyrus</title>
		<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/comment-page-1/#comment-27474</link>
		<dc:creator>Peppy der Papyrus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 23:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fellowpassenger.de/?p=758#comment-27474</guid>
		<description>Gut da&#223; Sie es sagen, Herr ZAF! Ich habe soeben festgestellt, da&#223; ich seit Monaten keine Seite mehr betrachtet haben kann, die Java-Applets enth&#228;lt, weil das entsprechende Modul in meinem Browser gar nicht installiert ist. Ich werde die Textstelle gleich &#228;ndern.

Ihre Erfahrungen mit dem Installationsprogramm von Herrn Gugels Chrome zeigen deutlich, da&#223; er sich aufs Programmieren und Testen nicht ansatzweise so gut versteht, wie er es in seinem Comic glauben machen m&#246;chte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut da&#223; Sie es sagen, Herr ZAF! Ich habe soeben festgestellt, da&#223; ich seit Monaten keine Seite mehr betrachtet haben kann, die Java-Applets enth&#228;lt, weil das entsprechende Modul in meinem Browser gar nicht installiert ist. Ich werde die Textstelle gleich &#228;ndern.</p>
<p>Ihre Erfahrungen mit dem Installationsprogramm von Herrn Gugels Chrome zeigen deutlich, da&#223; er sich aufs Programmieren und Testen nicht ansatzweise so gut versteht, wie er es in seinem Comic glauben machen m&#246;chte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZAF</title>
		<link>http://fellowpassenger.de/2008/09/03/chrome-herrn-gugels-eigener-hochglanz-browser/comment-page-1/#comment-27465</link>
		<dc:creator>ZAF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 01:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fellowpassenger.de/?p=758#comment-27465</guid>
		<description>&quot;Ohne Java-Plugin ist er aber einfach nicht praxistauglich.&quot; 

Also ich habe Java vor Jahren deinstalliert und vermisse da weder in meinem plug-in-freien Firefox noch im hin und wieder f&#252;r Seiten mit Flash genutzten Opera etwas. 

Was besuchen Sie denn st&#228;ndig f&#252;r Seiten, die Java erfordern, Herr Fellow Passenger? Da sind mir aus meiner Internet-Anfangszeit eigentlich nur Chats in Erinnerung.

Und Chrome ist der letzte Dreck. Aus reiner Neugier und um einen weiteren Browser zum Austesten meiner Webseiten zu haben, dachte ich mir mal, da&#223; ich den installiere. Da wurde aber nur eine Miniexe-Datei angeboten, die dann die eigentliche Installation aus dem Internet laden wollte. Na ja, und dann kam die Meldung, da&#223; XP mit SP1 nicht unterst&#252;tzt wird. Das an sich w&#228;re nicht tragisch. Tragisch war aber der ganze M&#252;ll, den Google dennoch in der Registry und auf der Festplatte hinterlie&#223;. Und zwar nicht in dem Laufwerk, in dem ich meine ganzen Programme installiere, sondern im OS-Laufwerk. Und eine Update-Exe wurde auch hinterlassen und diverse Ordner und ein Task f&#252;r dieses Update. Das ist viel mehr als Dreck zenzizenzizenzic (was im Englischen bekanntlich die achte Potenz einer Zahl bezeichnet), das ist mindestens Dreck hoch zwanzig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ohne Java-Plugin ist er aber einfach nicht praxistauglich.&#8221; </p>
<p>Also ich habe Java vor Jahren deinstalliert und vermisse da weder in meinem plug-in-freien Firefox noch im hin und wieder f&#252;r Seiten mit Flash genutzten Opera etwas. </p>
<p>Was besuchen Sie denn st&#228;ndig f&#252;r Seiten, die Java erfordern, Herr Fellow Passenger? Da sind mir aus meiner Internet-Anfangszeit eigentlich nur Chats in Erinnerung.</p>
<p>Und Chrome ist der letzte Dreck. Aus reiner Neugier und um einen weiteren Browser zum Austesten meiner Webseiten zu haben, dachte ich mir mal, da&#223; ich den installiere. Da wurde aber nur eine Miniexe-Datei angeboten, die dann die eigentliche Installation aus dem Internet laden wollte. Na ja, und dann kam die Meldung, da&#223; XP mit SP1 nicht unterst&#252;tzt wird. Das an sich w&#228;re nicht tragisch. Tragisch war aber der ganze M&#252;ll, den Google dennoch in der Registry und auf der Festplatte hinterlie&#223;. Und zwar nicht in dem Laufwerk, in dem ich meine ganzen Programme installiere, sondern im OS-Laufwerk. Und eine Update-Exe wurde auch hinterlassen und diverse Ordner und ein Task f&#252;r dieses Update. Das ist viel mehr als Dreck zenzizenzizenzic (was im Englischen bekanntlich die achte Potenz einer Zahl bezeichnet), das ist mindestens Dreck hoch zwanzig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

