Comments on: BIRGiT

By: Pecas

Pecas — Wed, 01 Jul 2009 05:30:34 +0000

Danke, lieber Herr Fellowpassenger; es lockert auf, daran erinnert zu werden, dass hörbares Lachen durchaus Teil der Sprache ist; möglicherweise – ich bin geneigt, ihrer These zuzustimmen – sogar der Bessere.

By: Fellow Passenger

Fellow Passenger — Tue, 30 Jun 2009 19:00:08 +0000

Da haben Sie allerdings Recht, bester Herr Pecas. So kann man sowohl den Okzident als auch den Orient dafür auslachen, daß beide vom jeweils anderen Verkommenheit behaupten.

By: Pecas

Pecas — Tue, 30 Jun 2009 06:30:43 +0000

Der Fall zeigt die scheinbar unauflösbare Demarkationslinie zwischen Nationalgottesstaatentum und jedweder alternativen Idee, wie hier vielleicht der von einer Art Kalifatsstaat, auf (Festzuhalten dabei bleibt als Einziges, dass in beiden Fällen das Wort Staat im Wettbewerb steht).
Wer vom Ersteren des Infiziertseins vom Anderen – oder eben sonstigen, auch nur entfernt vergleichbaren, und seien es auch nur angedachte, theoretisch versuchte Abtrünnigkeiten – verdächtigt wird, wird, ob in “christlichen” oder in “islamischen” Staaten (in diesem Beispiel Tunesien), präventiv in die Kommunikationsherrschafts-Mulde gesteckt und in die Mangel genommen, in der der arme Mouldi C. jetzt ein Nicht-Leben zu führen verdammt ist. Mindestens.
Bald wird es auch jedem Frosch so gehen, der bloß versucht, einmal aus der Sülze hinauszublinzeln.
Oder ist die Moral von dieser Geschicht’ etwa, dass es bereits auswegslos so weit ist? Dann … überlebt nur noch der, dem es die Sprache verschlägt (die das Kennzeichen des Menschen ist).

By: gnogongo» Blogarchiv » BIRGIT und die unliebsamen Zeitgenossen

gnogongo» Blogarchiv » BIRGIT und die unliebsamen Zeitgenossen — Mon, 29 Jun 2009 05:54:13 +0000

[...] Nebenan bei fellowpassenger [...]