Comments on: Nasty Old People

By: commentreader

commentreader — Fri, 23 Apr 2010 08:20:17 +0000

Aus den Kommentaren hier spricht wenig Einfühlungsvermögen in die (im Film geschilderte) Situation alter Menschen, in ihre (wieder: im Film geschilderte) Distanz zu Jüngeren, die aus Enttäuschungen resultiert. Und schließlich auch wenig Kenntnis cineastischer Alternativen zum Mainstream. Vielleicht sind wir alle ja aber auch einfach nur etwas saturiert – hier optisch gemeint.

By: Fellow Passenger

Fellow Passenger — Thu, 12 Nov 2009 23:33:34 +0000

Für die Füße ist Open Water zweifelsohne, mein verehrtester Herr Kubelick. Vielleicht ließe sich das durch eine entsprechenden Fußgeruchsnote noch besser zur Geltung bringen. Andererseits sind wir als seriöses Fachmagazin für Halbwissen bestrebt, in Fußnoten nur reputable Quellen anzuführen, zu denen wir uns nicht zählen, solange wir in der deutschen Wikipedia zum Stichwort Halbwissen nicht erwähnt werden. Daher werden wir selbstreferentielle Quellenangaben bis auf Weiteres nicht als Fußpilznoten ausgestalten, sondern als direkten Link im Text.

By: kubelick

kubelick — Mon, 09 Nov 2009 19:21:32 +0000

bester jolly good, ein wenig selbsdarstellerischen ehrgeiz hätte ich von ihnen doch erwarten dürfen: wenn sie so gut sein können, mit einer fussnote (im kontext von nasty und old, hat die fussnote plötzlich eine ganz andere bedeutung) auf ihre vortreffliche, treffende, unangefochtene wiedergabe des cineastischen unikums open water bitte verweisen? seien sie so gut!

By: Fellow Passenger

Fellow Passenger — Thu, 05 Nov 2009 02:15:35 +0000

Gewiß, mein lieber Herr Blogwart. Es gibt ja wohlerwogene Prioritäten. Allerdings wäre die Entdeckung eines audiovisuell anwendbaren hochwirksamen Hypnotikums immerhin eine veritable Sensation. Wenn es mir gelingt, die wirksamen Bestandteile in einem Kurzfilm von fünf Minuten unterzubringen, ist mir jenes Souvenir sicher, das erstaunlicherweise ausgerechnet der gleichen Provinienz ist wie das Ausgangsmaterial.

By: blogwart

blogwart — Wed, 04 Nov 2009 16:24:55 +0000

nebbich. Da sitze ich doch Freitags lieber mit Freunden zusammen und streite mich trefflich über die juristischen Feinheiten bei der Auslegung von englischen Sätzen in bunt bedruckten Folianten. Sie wissen schon, Herr Passagier.

By: Fellow Passenger

Fellow Passenger — Sat, 31 Oct 2009 18:48:12 +0000

Da bin ich jetzt aber platt, bester Herr Neumann. Das ruft nach weiterer Untersuchung! Die erste Frage wird sein: Hat schon jemand den Film bis zum Ende gesehen?

By: L. Neumann

L. Neumann — Sat, 31 Oct 2009 08:35:31 +0000

Ich bin an genau der selben Stelle (Brustvergleich) eingeschlafen. Das kann ja kein Zufall sein, und macht bestimmt das besondere an dem Film aus!

By: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Sun, 25 Oct 2009 07:50:12 +0000

Da ist mir ja was erspart geblieben. Danke Mann!

By: Fellow Passenger

Fellow Passenger — Thu, 22 Oct 2009 22:43:35 +0000

Das ging mir genauso, bester Herr Blogwart, schon weil es nicht auf Anhieb gelang, die englischen Untertitel zu laden. Außerdem hat mich die Badewannenszene mit den beiden Gummifröschen stark an Spaceballs erinnert (wo bekanntlich niemand mit Puppen spielt).

By: blogwart

blogwart — Thu, 22 Oct 2009 22:26:55 +0000

Aber eine gewisse – wenn auch sicherlich unbeabsichtigte – Komik stellt sich – für mich wenigstens – durch den schwedischen Originalton ein. Klingt einfach lustig.