Mit dem Gemächt von Herrn Bohlen wünsche ich mich nicht zu beschäftigen. Da könnte ich ja gleich seine Autodebiliographie, oder wie das heißt lesen. Immerhin darf ich festhalten, daß sein höchst erstaunliches Werk, mich nicht schon so lange behelligt, wie das seines verblichenen Kollegen.

Herr Kleist hingegen, konnte seinerzeit gewiss nicht ahnen wie es einst um die Qualität universitärer Verpflegung bestellt sein würde. Auch ich bin ja nicht über den aktuellen Zustand im Bilde. Nur konnte ich mir den Kalauer einfach nicht verkneifen.

Ihr Alternativtext wäre zwar, wie sie richtig bemerken, dem Umsatz abträglich, würde aber das Musikstück durchaus aufwerten. Vielleicht sollten wir über eine Cover-Version nachdenken. Vielleicht würde mir die Melodie des Gassenhauers dann leichter zu ertragen.

sie werden mir, werter jolly good, nicht widersprechen, wenn ich den faktisch unangreifbaren beispiel anbringe, von einem, zwar sonderbaren, jedoch unbestreitbaren, penisbruch des herrn d. bohlens – einer, der beim schaffen sinnfreier musikalischer monstrositäten dem kollegen deutscher in nichts nachsteht.

was kleists wissen über studentenmägen nicht mindert! ich riskiere mal die behauptung, werter kollege kleist sprach aus erfahrung.

da herr deutscher den rentenalter mit dem ableben knapp umschiffte, konnte er den phenomen der osteoporose, welche zum häufigem knochenbruch führt, nicht erfahren. besänge er beispielsweise “gallenstein und knochen bricht” oder so, mal aus der hüfte (noch der eigenen) geschossen, würde dies zwar die zielgruppe erheblich minimieren, aber dem liedchen jedoch einen edukativen wenn nicht gar präventiven charakter verleihen.

ein wort, bester jolly good! ein wort!

Falls Ihre Theorie über die Affinität Deutschers zu Kleist stimmt, hat er zumindest übersehen, daß Steinzeug irden ist. Heinrich aber sei gesagt: Der Student geht solange zur Mensa bis er bricht.

Kategorien wie Geheimlehre oder Geisterbeschwörung sind in einem Fachmagazin diesen Zuschnitts unstatthaft. Allerdings werden wir Ihre Anregung aufgreifen und den Beitrag als Nachruf rubrizieren.