Comments for The Fellow Passenger

Comment on Die unsichtbare Selbstkritik der Universität Düsseldorf by Fellow Passenger

Fellow Passenger — Sun, 17 Feb 2013 10:17:35 +0000

Soweit ich weiß, räumte er ein, Autor von "Der Sturm" zu sein, bestreitet aber, dass es sich um Schirrmacher handeln sollte, dem er imaginär das Licht ausblies.

Comment on Die unsichtbare Selbstkritik der Universität Düsseldorf by Klaus Jarchow

Klaus Jarchow — Sun, 17 Feb 2013 08:36:22 +0000

Steinfeld? Steinfeld? Ist das nicht jener Schwedenkrimi-Plagiator, der jüngst den Frank Schirrmacher fiktional meuchelte?

Comment on Durchhalteparolen für Annette Schavan by Erbloggtes

Erbloggtes — Wed, 13 Feb 2013 01:24:46 +0000

Ich bin auch sehr angetan von dem Artikel! Zu den Dramen in den Redaktionsstuben war mir am Sonntag folgendes aufgefallen: Der gute FAS-Artikel von T. Gutschker ist online betitelt: "Der Fall Schavan. Die Maßstäbe der Wissenschaftsfunktionäre"[1] Aber zuerst(?)/gedruckt(?) hieß er, jedenfalls nach automatischer Titelgenerierung, "Kommentar zum Fall Schavan: Das Versagen der Wissenschaftsfunktionäre".[2] Da kann man so ein paar Vermutungen anstellen, wem das warum zu scharf formuliert war.

Comment on Exegese abgeschrieben: Papst tritt zurück by Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram.

Ulf. Mehr oder minder täglich Privatkram. — Mon, 11 Feb 2013 14:08:26 +0000

Vertraut sie sich eigentlich selbst nicht, oder warum tritt Merkel nicht zurück?... Nach vielen Mutmaßungen im Netz und genauen Berechnungen von Sascha Lobo steigert sich die Wahrscheinlichkeit eines Rücktrittes, wenn Angela Merkel jemandem ihr vollstes Vertrauen ausspricht. Aktuelle......

Comment on Durchhalteparolen für Annette Schavan by Fellow Passenger

Fellow Passenger — Fri, 08 Feb 2013 12:57:14 +0000

Ja, Schlumpf, zu Guttenberg musste sich zu PR-Zwecken extra einen Fernsehmoderator mit nach Afghanistan nehmen, weil ihn in seinem Ressort niemand leiden konnte. Da ist Schavans Netzwerk schon praktischer. Vor allem wird es auch nach dem Rücktritt funktionieren.

Vielen Dank für die Blumen, Simone G.! Bei dem Kommentar von Karschnick ist mir nicht ganz klar ob die Redaktion vielleicht nur auf die Schnelle eine Antithese zum Text von Greven brauchte.

Comment on Durchhalteparolen für Annette Schavan by Simone G.

Simone G. — Fri, 08 Feb 2013 05:38:40 +0000

Vielen Dank für diesen ausgezeichneten Beitrag! Karschnik war unbedingt fällig. Dass die ZEIT hier einen solchen Grünschnabel rumspielen lässt, scheint allerdings einfach ein Abbild der allgemeinen Sorglosigkeit zu sein, mit der man mit diesem Thema umgeht. Schließlich ist Martin Spiewak zwar routinierter, aber in seiner tendenziell gleichartigen Meinungsbildung auch nicht besser fundiert. Schön wäre es, wenn man irgendwann mal erfahren würde, was für Auseinandersetzungen in manchen anderen Redaktionen gelaufen sind, in denen es in der Sache wirklich um etwas geht. An allererster Stelle: FAZ und FAS. Ich vermute: Draaaamen! Allein das ständige Drama der Heike Schmoll mit sich selbst wäre wohl Stoff für einen Mehrteiler. Und dann noch Leute wie Jürgen Kaube! Christiane Hoffmann! Rainer Blasius! Sehr interessant wäre auch ein Blick in manche Regionalzeitungsstube. Die Ulmer Südwest-Presse, Hausblatt in Schavans Wahlkreis, macht nach meinem Eindruck einen sehr ordentlichen Journalismus mit einem sehr ordentlichen Schuss Schavan-Skepsis. Die Schwäbische Zeitung ist wieder ein ganz anderer Fall: Im katholischsten Oberschwaben möchte man eigentlich, dass alles eine Intrige gegen die rechtmäßige Obrigkeit ist. Und dann ein Blick in Schavans wirkliche Heimat: Die Rheinische Post ("Zeitung für christliche Kultur und Politik") profiliert sich konsequent als ultramontanes Kampfblatt.

Comment on Durchhalteparolen für Annette Schavan by Schlumpf

Schlumpf — Fri, 08 Feb 2013 00:38:47 +0000

Der Unterschied zu Guttenberg ist auch, dass Schavan mit Wissenschaftsfunktionaeren vernetzt ist, die sie auf Auslandsreisen begleiten und fuer sie Nebelkerzen werfen.

Comment on Sie verlassen den amerikanischen Sektor by Fellow Passenger

Fellow Passenger — Wed, 06 Feb 2013 10:08:26 +0000

Das kann einem manchmal durchaus so vorkommen, Herr von Sauron. Die beiden höchsten Ämter sind von DDR-Reisekadern besetzt, Energieversorgung und Spritlieferungen sind monopolisiert, Infrastruktur verfällt zugunsten von irrwitzigen Großprojekten, die Presse weicht zusehens Organen zur Volkserziehung und anstelle von Bürgerrechten tritt Rundumüberwachung bis in die Schlafzimmer. Damit Sie sich schon mal ein wenig an Zensur gewöhnen können, habe ich Ihren Link zum Fleischbeschaukanal übrigens entfernt. Ist ja vermutlich nicht Ihre Homepage, gell?

Comment on Sie verlassen den amerikanischen Sektor by Gondor von Sauron

Gondor von Sauron — Wed, 06 Feb 2013 01:29:06 +0000

Unter Umständen könnte es sein, dass die DDR bei der Wiedervereinigung sich doch die BRD einverleibt hat und nicht umgekehrt…

Comment on Sie verlassen den amerikanischen Sektor by Fellow Passenger

Fellow Passenger — Fri, 14 Dec 2012 21:52:23 +0000

Sie haben völlig Recht, mein verehrter Herr Kubelick!

Die Informationstechnologie ist eigens dafür entwickelt worden, Menschen zuerst durch unbegreifliche Phänomene zu verwirren und ihnen dann die Schuld daran selbst zuzuschreiben.

Diese Computer werden sich auf Dauer wohl nicht gegen die Schreibmaschine durchsetzen können.