![\"H&M-Signet](\"http:\/\/pix.visualartlab.de\/logo_hm.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
Wie kommen eigentlich die PR-Manager von Hennes & Mauritz darauf, zum Thema Drogenkonsum Stellung beziehen zu m\u00fcssen? Die Polizei \u00e4u\u00dfert sich doch auch nicht \u00fcber geschmacklose Textilien. Der \u00fcbereilte Vorsto\u00df von H&M, den Vertrag mit Frau Moss zu l\u00f6sen, erweckt eher den Eindruck, der Vorstand m\u00f6chte vermeiden, da\u00df die eigenen Konsumgewohnheiten in das Licht der \u00d6ffentlichkeit r\u00fccken.<\/p>\n
Es ist immer wieder erstaunlich, welche Bl\u00fcten die Prohibitionspolitik in der \u00f6ffentlichen Meinung treibt. Wenn die Times schreibt<\/a>, da\u00df Frau Moss t\u00e4glich 300 Euro f\u00fcr Drogen ausgibt, soll das wohl sensationell klingen. Wenn man es sich \u00fcberlegt ist es das kaum. Ein Kokainrausch dauert ja nicht lange. Wer Kokainabh\u00e4ngig ist, d\u00fcrfte etwa 150 Milligramm pro Stunde verbrauchen. Wenn man 8 Stunden am Tag schl\u00e4ft, bleiben 16 Stunden und ein Bedarf von 2,4 Gramm. Top-Qualit\u00e4t ist „nur“ zu 50 Prozent gestreckt. Demnach mu\u00df Frau Moss sich t\u00e4glich 4,8 Gramm des wei\u00dfen Pulvers durch die Nase saugen. Viel mehr d\u00fcrfte f\u00fcr 300 Euro wohl auch nicht zu haben sein. Sie k\u00f6nnte mit der H\u00e4lfte auskommen, wenn sie es spritzt. Es ist transparent, da\u00df sie finanziell durchaus auf Rosen gebettet ist*. Daher d\u00fcrfte sie es vorziehen, ihre Haut unperforiert zu lassen.<\/p>\n