{"id":1419,"date":"2009-11-06T00:45:46","date_gmt":"2009-11-05T23:45:46","guid":{"rendered":"http:\/\/fellowpassenger.de\/?p=1419"},"modified":"2009-11-06T00:45:46","modified_gmt":"2009-11-05T23:45:46","slug":"zauberlehrling-eva-c-schweitzer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fellowpassenger.de\/?p=1419","title":{"rendered":"Zauberlehrling Eva C. Schweitzer"},"content":{"rendered":"

Nach einer ersten Bestandsaufnahme \u00fcber den Fall in dem die in Berlin und USA lebende Journalistin Eva C. Schweitzer ((Eva C. Schweitzer, „Bio“, blogs.taz.de<\/a>)) Kontakt zu Phillip vom Blog nomnomnom.de aufnahm, beziehungsweise aufnehmen lie\u00df und zwar in Form einer Abmahnung nebst Schadensersatzforderung in H\u00f6he von 1200,–\u00a0 Euro plus 955,– Euro Honorar f\u00fcr den beauftragten Anwalt. ((tfp, „Klag Dich reich“, fellowpassenge.de<\/a>, 30.10.2009)) Frau Schweitzer lenkte eigentlich fr\u00fch ein und beteuerte, es sei gar nicht in ihrer Absicht gelegen, unkommerzielle Privatblogger zu verfolgen.<\/p>\n

Neben einigen kleineren Scharm\u00fctzeln wie der Forderung Frau Schweitzers f\u00fcr jede E-Mail von Phillip oder seinen Freunden 10 Euro zu verlagen, die er an eine Gemeinn\u00fctzige Organisation ihrer Wahl spenden solle, was weder ernstgemeint noch durchsetzbar sein d\u00fcrfte, gab es noch die erstaunliche Vorstellung Frau Schweitzers, es sei wenn nicht eine gesetzliche Vorschrift, doch zumindest ein ehrenes Gesetz der Zunft, die Betroffenen zu kontaktieren, ehe man einen kritischen Artikel \u00fcber sie verfasst ((Udo Vetter, „Evas Gesetz“, lawblog.de<\/a>)).<\/p>\n

Langsam verdichtet sich die Vermutung, da\u00df Frau Schweitzer an einen Dienstleister geraten ist, der ein vermeintliches Rundumsorglospaket anbietet, unerlaubt verwertete Texte aufzusp\u00fcren und gleich auch noch die Abmahnungen samt Schadensersatzforderungen eintreibt. Dieser Anbieter hei\u00dft TextGuard ((TextGuard, textguard.de<\/a>)) und beh\u00e4lt offenbar den L\u00f6wenanteil der auf dem Weg der Abmahnung beigetriebenen Schadensersatzforderungen ein. Das kann sehr glaubw\u00fcrdig die ungew\u00f6hnlich hohen Lizenzkosten erkl\u00e4ren, die zun\u00e4chst durch den Anwalt damit zu rechtfertigen versucht wurden, da\u00df Frau Schweitzer vergleichsweise hohe Honorare nimmt, um ihren Zweitwohnsitz in den USA zu finanzieren.<\/p>\n

Zudem war bereits zu vermuten, da\u00df der Vertrag mit dem Dienstleister f\u00fcr Frau Schweitzer nicht vorsah, im Einzelfall zu pr\u00fcfen, gegen wen der Anwalt vorgehen wird. Da inzwischen bekannt ist wer dieser Dienstleister ist und zumindest in Teilen wie er vorgeht, hat sich diese Annahme best\u00e4tigt<\/span>. Interessanterweise liegt das Zitat bei nomnomnom.de unter der Schwelle ab der man einen eigenen Text bei der VG Wort anmelden kann. Was das im konkreten Fall wirklich bedeutet konnten wir bislang noch nicht herausfinden. Es scheint so, als k\u00f6nne das Zitat gem\u00e4\u00df dem Zitatrecht zu umfangreich und die Eigenleistung von Pillip zu gering gewesen sein, spiele aber keine Rolle, weil das lange Zitat aus dem kurzen Originaltext dennoch zu kurz ist, um durch die VG-Wort als unerlaubte Zweitverwertung erfassbar zu sein ((Peter M\u00fchlbauer, „Abmahnen von Zitaten“, heise.de\/tp<\/a>, 05.11.2009))<\/p>\n

Die doch recht weit verbreitete Auffassung Frau Schweitzer h\u00e4tte das Recht auf ihrer Seite, scheint immer weiter an Substanz zu verlieren. Noch spielt Frau Schweitzer aus\u00a0 der vermeintlichen Rechtsposition joviale Scherze aus, wird aber vermutlich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter doch mal nachschlagen, was dieser Barbara Streisand Effekt ist und feststellen, da\u00df die Aufmerksamkeitswelle nicht helfen wird, ihre Buchverk\u00e4ufe zu steigern, oder gar ihre Reputation zu verbessern.<\/p>\n

Es sieht beinahe so aus,\u00a0 als w\u00e4re Frau Schweitzer in eine Maschinerie hineingeraten, deren Abl\u00e4ufe sie selbst nicht mehr steuern kann und die vor allem ihren eigenen Wirtschaftinteressen folgt, ohne dabei besonders auf die Reputation ihrer Kunden R\u00fccksicht zu nehmen. Die Autorin wollte verst\u00e4ndlicherweise Verlage und (nach ihren eigenen Angaben) auch Amerikareiseanbieter aufsp\u00fcren und zur Kasse bitten, die ihre Texte ungefragt und unbezahlt verwenden, um deren Produkte zu bewerben.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen unweigerlich an den Zauberlehrling ((Johann Wolfgang von Goethe, „Der Zauberlehrling“<\/a>, 1798)) denken. Frau Schweitzer mag sich gerade fragen, wie sie die Geister die sie rief nun b\u00e4ndigen soll.<\/p>\n

In die Ecke, Advokaten! Advokaten! Seyd gebraten! Denn als Geister ruft euch nur zu seinem Zwecke, erst hervor der alte Meister.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Weitere Einblicke in das erstaunliche Gesch\u00e4ftsmodell von TextGuard bietet aktuell Rechtsanwalt Udo Vetter ((Udo Vetter, „Eva Redselig“, lawblog.de<\/a>, 06.11.2009)).<\/p>\n

[Update:] Gegen\u00fcber Johannes Boie, der f\u00fcr einen Artikel in der „S\u00fcddeutschen Zeitung“ recherchiert hat ((Johannes Boie, „Eva Schweitzer zahlt \u00fcberhaupt nichts“, Schaltzentrale<\/a>, 6.11.2009)), hat Frau Schweitzer angegeben, sie bek\u00e4me die Fundstellen durch TextGuard vorgelegt, ehe der Anwalt t\u00e4tig wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach einer ersten Bestandsaufnahme \u00fcber den Fall in dem die in Berlin und USA lebende Journalistin Eva C. Schweitzer ((Eva C. Schweitzer, „Bio“, blogs.taz.de)) Kontakt zu Phillip vom Blog nomnomnom.de aufnahm, beziehungsweise aufnehmen lie\u00df und zwar in Form einer Abmahnung nebst Schadensersatzforderung in H\u00f6he von 1200,–\u00a0 Euro plus 955,– Euro Honorar f\u00fcr den beauftragten Anwalt. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[12,43,90,112],"class_list":["post-1419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-misswirtschaft-und-politiktheater","tag-abmahnung","tag-eva-schweitzer","tag-nomnomnom-de","tag-textguard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}