{"id":244,"date":"2006-03-26T00:53:27","date_gmt":"2006-03-25T23:53:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fellowpassenger.de\/archives\/244"},"modified":"2006-03-26T00:53:27","modified_gmt":"2006-03-25T23:53:27","slug":"pr-gau-leichgemacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fellowpassenger.de\/?p=244","title":{"rendered":"PR-GAU Leichgemacht"},"content":{"rendered":"

Sollte dieses Schreiben<\/a> tats\u00e4chlich von Prof. Dr. J\u00fcrgen Marten, dem Ethikbeauftragten<\/a> des Transparency International Deutschland e. V.<\/em> stammen und dieser Blog-Eintrag bei Gedankentr\u00e4ger<\/a> auf den es sich bezieht, den Tatsachen entsprechen, hat sich der Verein ein PR-Eigentor geschossen.<\/p>\n

Man kann dem Verfasser des Schreibens zugute halten, da\u00df er die Autorin des Weblogs Gedankentr\u00e4ger<\/em> zun\u00e4chst formlos per E-Mail dazu aufforderte den Artikel aus dem Netz zu nehmen, statt gleich eine Abmahnung zu schicken. Der Abmahnwahn ist inzwischen ja schon zu einer Art Breitensport der Unternehmen avanciert.<\/p>\n

… Die von Ihnen aufgestellten Behauptungen entsprechen im wesentlichen nicht den Tatsachen, da wo es sich um Ihre Bewertungen handelt wird der Tatbestand der rechtswidrigen Schm\u00e4hkritik erf\u00fcllt.<\/p><\/blockquote>\n

Die schwammige Formulierung und die unverholene Drohung mit potentiell ruin\u00f6sen Verfahrenskosten lassen Vermuten, da\u00df man es bei Transparency International Deutschland<\/em> mit der Ethik nicht so genau nimmt, wie man es bei einem Verein der sich gegen Korruption einsetzt erwarten m\u00f6chte. Zudem klingt das so, als ginge der Drohbriefschreiber davon aus, da\u00df er im Fall eines Rechsstreits ohnehin kein Land sehen w\u00fcrde.<\/p>\n

Sollte das [die L\u00f6schung des Artikels] nicht erfolgen, k\u00fcndige ich Ihnen schon jetzt eine strafbewehrte Unterlassungserkl\u00e4rung und ggf. eine einstweilige Verf\u00fcgung an. Ich gehe davon aus, dass Sie sich \u00fcber die rechtlichen, aber auch finanziellen Konsequenzen, die sich daraus f\u00fcr Sie ergeben werden, klar sind.<\/p><\/blockquote>\n

Sollte das nicht erfolgen, k\u00fcndige ich Ihnen schon jetzt eine strafbewehrte Unterlassungserkl\u00e4rung und ggf. eine einstweilige Verf\u00fcgung an. Ich gehe davon aus, dass Sie sich \u00fcber die rechtlichen, aber auch finanziellen Konsequenzen, die sich daraus f\u00fcr Sie ergeben werden, klar sind.
\nDa\u00df dem Verein der Bericht mi\u00dff\u00e4llt ist verst\u00e4ndlich. Immerhin legt er nahe, da\u00df es zur Personalpolitik der Organisation geh\u00f6rt, Mitarbeiter nach Ende der Probezeit grunds\u00e4tzlich nicht \u00fcbernehmen, sondern durch einen neuen zu ersetzen, der wiederum nur auf Probe besch\u00e4ftigt ist. Dadurch w\u00fcrde verhindert, da\u00df die betreffenden Mitarbeiter je Anspruch auf K\u00fcndigungschutz erlangen.<\/p>\n

Nachdem der beanstandete Artikel ganz offensichtlich auf H\u00f6rensagen beruht, darf man sich wundern, warum der Antikorruptionsverein ihm eine solch gro\u00dfe Bedeutung zumisst.<\/p>\n

Sicher ist dagegen eines: Die erst durch den b\u00f6sen Brief entstandene \u00f6ffentliche Meinung hat sich Transparency International Deutschland sicher nicht gew\u00fcnscht. Hier ein kleiner Ausschnitt:<\/p>\n