{"id":337,"date":"2006-08-09T16:15:05","date_gmt":"2006-08-09T15:15:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fellowpassenger.de\/archives\/337"},"modified":"2006-08-09T16:15:05","modified_gmt":"2006-08-09T15:15:05","slug":"die-verhandlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fellowpassenger.de\/?p=337","title":{"rendered":"Die Verhandlung"},"content":{"rendered":"<p>In aller K\u00fcrze das Ergebnis der heutigen Verhandlung \u00fcber den Antrag auf einstweiliger Verf\u00fcgung gegen den Fellow Passenger:<\/p>\n<p>Der Fellow Passenger, vertreten durch RA Nikolaus Klein von Wisenberg lehnte die obligatorische G\u00fcteverhandlung ab, da nicht zu ersehen war, wie in einer Verf\u00fcgungssache ein Vergleich sinnvollerweise aussehen sollte.<\/p>\n<p>Auf die Frage des Richters, ob der Antragsteller den schon bei einer der Verhandlungen obsiegt habe, verwies dieser auf einen Vergleich. Das Gericht gab zu bedenken, da\u00df eingedenk der Vielzahl der angek\u00fcndigten Verhandlungen, ob der zum Teil hohen Streitwerte ein gro\u00dfes Kostenrisiko f\u00fcr den Antragsteller best\u00fcnde. Bei dieser Gelegenheit bemerkte RA Klein von Wisenberg, da\u00df die Stimmung angesichts der notwendigen Anreise nach Berlin nicht sonderlich gut sei und der Streitwert in unserem Fall schon bei 4000 Euro angesetzt werden m\u00fcsse.<br \/>\nDas Gericht hat den Rahmen seiner F\u00fcrsorgepflicht genutzt, dem Antragsteller zu raten, heute keinen Antrag zu stellen und dadurch ein Vers\u00e4umnisurteil erreichen. Es legte dem Antragsteller weiterhin nahe, die 14 Tage Widerspruchsfrist zu nutzen, um sich rechtlich beraten zu lassen.<\/p>\n<p>Der Antragsteller folgte dieser Empfehlung und gab zu Protokoll, er stelle heute keinen Antrag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In aller K\u00fcrze das Ergebnis der heutigen Verhandlung \u00fcber den Antrag auf einstweiliger Verf\u00fcgung gegen den Fellow Passenger: Der Fellow Passenger, vertreten durch RA Nikolaus Klein von Wisenberg lehnte die obligatorische G\u00fcteverhandlung ab, da nicht zu ersehen war, wie in einer Verf\u00fcgungssache ein Vergleich sinnvollerweise aussehen sollte. Auf die Frage des Richters, ob der Antragsteller [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}