Ich habe hier insgesamt bislang etwa vier Kommentare gel\u00f6scht. Die waren n\u00e4mlich jeweils doppelt und Worpress hat offenbar leider keine M\u00f6glichkeit, da\u00df die Kommentatoren dort selbst Hand anlegen k\u00f6nnten. Damit habe ich technische Fehler beseitigt, nie aber die Meinung eines Lesers.<\/p>\n
Beschimpfungen — auch ernstgemeinte — lasse ich drin. Warum auch nicht? Schlie\u00dflich darf ich in meinem Blog auch selbst kommentieren, und kann einen mi\u00dfliebigen Kommentator nach Herzenslust selbst zur Sau machen. Ich f\u00e4nde es armseelig, wenn mir statt Worten nichts anderes einfiele als einen Kritiker zu l\u00f6schen. Viele Menschen, denen die Argumente ausgehen, wiederholen sich und erh\u00f6hen die Lautst\u00e4rke ihrer Ausf\u00fchrungen. Wenn das nicht mehr hilft werden sie eben handgreiflich. Bei pers\u00f6nlichen Begegnungen ist es die Faust im Gesicht des Gegners, im virtuellen Ambiente ist es das L\u00f6schen eines Kommentars. Beides zeigt aber nur, da\u00df einem die Argumente ausgegangen sind. Faustrecht ist aber nicht mein Stil.<\/p>\n
Anke Gr\u00f6ner sieht das anders<\/a>. Wer sie in ihrem Blog anp\u00f6belt fliegt raus. Nicht grunds\u00e4tzlich, aber es kommt vor. Das ist ihr gutes Recht, denn es ist ihr Blog. Was da geschrieben wird liegt allein in ihrem Ermessen. Niemand hat ihr vorzuschreiben, wie sie sich dort zu verhalten hat. Sie wirbt ja schlie\u00dflich nicht damit, da\u00df ihr Blog ein Forum f\u00fcr freie Meinungs\u00e4u\u00dferung w\u00e4re. Ganz im Gegenteil, weist sie in ihrem Impressum sogar ausdr\u00fccklich darauf hin, da\u00df sie sich vorbeh\u00e4lt zu l\u00f6schen, was ihr nicht ins Konzept passt. Da beansprucht sie doch nur freie Entfaltung ihrer Pers\u00f6nlichkeit.<\/p>\n Der Begriff Zensur<\/a> kommt vielen da in den Sinn, aber er ist doch in gef\u00e4hrlicher Weise falsch angebracht. Gef\u00e4hrlich deshalb, weil er dadurch verharmlost wird. Zensur ist ein Instrument eines Staates oder einer Gemeinschaft, Informationen zu kontrollieren. Davon ist Frau Gr\u00f6ner weit entfernt. Weder stellt sie eine Gemeinschaft dar, noch ist sie ein Staat. Schon gar nicht \u00fcbt sie Kontrolle dar\u00fcber aus, was in der Blogosph\u00e4re zu dieser Angelegenheit geschrieben wird.<\/p>\n Der bei Frau Gr\u00f6ner „zensierte“ Bloom kann sich ohne weiteres anderswo v\u00f6llig unzensiert dazu \u00e4u\u00dfern. Bei Thomas Schewe<\/a>, zum Beispiel. Oder auch bei Zenzizenzizenzic<\/a>, durch den ich auf dieses Thema gesto\u00dfen bin.<\/p>\n Wenn Frau Gr\u00f6ner schreibt:<\/p>\n \n(Und ich scheue mich, sie zu verlinken. Es f\u00fchlt sich an, als w\u00fcrde ich st\u00f6ren. Ihr wisst ja, wie ihr sie findet, wenn ihr sie denn finden m\u00f6chtet.)<\/p><\/blockquote>\n kann man Bigotterie ja kaum v\u00f6llig ausschlie\u00dfen. Wenn die Privatsph\u00e4re der „anderen Anke“ gesch\u00fctzt werden soll, besteht doch keine Notwenigkeit mit dem Holzhammer Hinweise auszustreuen. Wenn andererseits jemand sein pers\u00f6nliches Leid per Internet jedem zug\u00e4nglich macht, ist kaum anzunehmen, da\u00df derjenige Angst davor hat, jemand k\u00f6nnte einen Link zu ihm setzen. Deswegen ist mir die Z\u00f6gerlichkeit nicht verst\u00e4ndlich.<\/p>\n Was denn jetzt, Frau Gr\u00f6ner? Soll ich die kranke Anke nun lesen oder lieber nicht?<\/p>\n Und was ist mit Ihnen, Herr Bloom? Finden Sie Ihren Anwurf, Frau Gr\u00f6ner w\u00fcrde Kommentare der gef\u00e4lligeren Selbstdarstellung halber l\u00f6schen tats\u00e4chlich realistisch?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe hier insgesamt bislang etwa vier Kommentare gel\u00f6scht. Die waren n\u00e4mlich jeweils doppelt und Worpress hat offenbar leider keine M\u00f6glichkeit, da\u00df die Kommentatoren dort selbst Hand anlegen k\u00f6nnten. Damit habe ich technische Fehler beseitigt, nie aber die Meinung eines Lesers. Beschimpfungen — auch ernstgemeinte — lasse ich drin. Warum auch nicht? Schlie\u00dflich darf ich […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-91","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fellowpassenger.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}